Keep on Rockin' in
the Freeworld

la doppia vita di un docente universitario:

- Wish You Were Here (pink floyd)

questo è un pezzo del grandissimo Giulietto Chiesa

Non c'è più tempo per l'analisi e, del resto, non ce n'è nemmeno troppo bisogno. Perché le cose sono divenute chiare da sé. E' tempo di decisioni e di chiarezza. Dò il mio contributo, anche perché sollecitato a farlo da più parti. Andiamo a elezioni che significheranno una grave sconfitta dell'intero movimento democratico, non soltanto della sinistra. Chi ha provocato questa catastrofe? L'elenco dei responsabili è lungo. In esso trovano posto anche tutti e quattro i soggetti della “cosa rossa”. Ma il posto principale è tutto del Partito Democratico di cui, non a caso, il portabandiera oggetto delle più ampie lodi dei poteri forti, è Walter Veltroni. Lasciamoglielo!

Incredibile a dirsi c'è ancora gente che pensa che il Partito Democratico sia un partito di sinistra. Moderato ma di sinistra. Invece l'operazione – di successo – che questa sigla ha compiuto è quella di traghettare al centro una parte dell'ex elettorato di sinistra. Non c'è scusante per chi finge di non accorgersene.Il Partito di Montezemolo non può rappresentare gli operai della Thyssengroup, o i precari.

Veltroni annuncia di correre da solo, scaricando tutti gli alleati del centro-sinistra che si sono dissanguati e anche abbastanza sputanati a sua difesa. I partiti della “cosa rossa” vanno a pietire alla sua corte invece di capire, finalmente, che i giochi sono stati chiusi. Balbettano perché non si rendono conto, nemmeno adesso, che non c'è più partita alle vecchie condizioni. Subita la sconfitta pensano a un nuovo centro-sinistra con Il Partito Democratico. Non vedono che sarà il Partito Democratico a negarglielo. E ciò è tanto più inescusabile di fronte all'evidenza: dopo le elezioni Berlusconi e Veltroni si metteranno d'accordo per cambiare insieme la Costituzione e la legge elettorale. Per questo, se lo scarto tra la destra e il PD sarà contenuto, potranno ancora meglio coprire l'inganno, dicendo che non se ne può fare a meno. A quel punto potranno, con vantaggio reciproco, chiudere i conti con tutte le opposizioni, privare i cittadini di ogni possibilità di reazione organizzata e democratica, blindare, con un bipartitismo tanto perfetto quanto truffaldino, la scena politica del paese. Poi si combatteranno, come si combattono democratici e repubblicani in America, ma all'interno della Casta, pronti a bastonare chiunque si opporrà ai loro termovalorizzatori, alla privatizzazione dell'acqua, alla privatizzazione della giustizia, al monopolio dell'informazione.

C'è una sola risposta possibile, opposta a quella che alcuni della “cosa rossa” stanno già avanzando: Veltroni corra da solo dappertutto. Nessuna convergenza, nessuna alleanza, a nessun livello. Non a Roma, in nessun posto.

Che è la condizione per non ricadere nella trappola del “grande babau” Berlusconi, nella quale da un decennio siamo stati tutti rinchiusi. Per non rimanere muti, per non essere costretti a fare sconti. Per non eleggere persone di cui non abbiamo stima e fiducia.

L'attacco politico deve essere concentrato infatti proprio sul Partito Democratico. Per molte e convergenti ragioni. La più importante delle quali, tattica, è che una parte non indifferente del suo elettorato potenziale è ancora “di sinistra” e si illude. Per questo è necessario e possibile tentare di recuperarla. Ma ciò è possibile solo non lasciando equivoci al riguardo del PD. Inoltre andare alle elezioni attaccando solo Berlusconi significa perdere le elezioni e perdere anche la faccia.

E così veniamo alla “cosa rossa”.

Il popolo democratico e della sinistra aspettava un segnale chiaro e non lo ha ancora avuto. Mi domando se vi sia ancora lo spazio. Il rischio di un astensionismo di massa a sinistra è altissimo. E giustificato.

Dunque alla “cosa rossa” io dico: avete ancora la possibilità di dare questo segnale. Una sola. Non presentatevi al paese come la sommatoria di quattro apparati. Non rappresentate che una parte – per quanto importante e gloriosa - del vasto popolo della sinistra, ma non potrete costituire, da soli, il punto di aggregazione per tutti. E' vostro dovere politico e morale contribuire a crearlo. Sarebbe deleterio, per tutti, se pretendeste di esaurire in voi le speranze di coloro che hanno ormai ingoiato tutte le medicine più amare in questi anni.

Dovete accettare la formazione di liste aperte, decise in primarie dove chiunque potrà candidarsi, da farsi con una consultazione di massa sul web, nelle forme della maggiore trasparenza. I candidati che ne usciranno saranno i candidati di tutti, dei partiti, dei cittadini, dei movimenti.

Se queste condizioni non saranno prese in considerazione io, personalmente, non vi voterò . Non costringete il popolo della sinistra e democratico a voltarvi le spalle.

Chissà che si prova a rompere uno Stradivari...
è successo a David Garrett,27 anni, tra i più brillanti violinisti tedeschi. Mentre si avviava a salire sul palco del Barbican Centre di Londra per il suo concerto, Garrett inciampando è caduto sul suo Stradivari del 1710 e lo ha ridotto in pezzi." sono rimasto a terra sconvolto" ha dichiarato il violinista.
Io mi sa che avrei bestemmiato forte...vabbè...

Bene ho 4 giorni di meritata vacanza dopo una lunga sessione di esami (con relativo esaurimento a 3000)... da lunedì di nuovo corsi...
Comunque oggi non volevo arrabbiarmi...tutto doveva rendermi felice,invece appena apro la mia pagina di google,subito leggo:

(ANSA) - ROMA, 20 FEB - 'Nel programma del Pd non si prevede l'esproprio di due reti di Berlusconi'. Lo assicura D'Alema in una lunga intervista a Radio Anch'io. Spiega che il ritorno di Berlusconi sarebbe 'archeologia politica' ed esclude di poter diventare ministro degli Esteri con lui. D'Alema dice si' al contributo del Partito radicale ma esclude una coalizione. Sul conflitto d'interesse assicura che una legge andra' fatta ma le priorita' sono altre. Sui rifiuti: sconfitta di un'intera classe dirigente.

cioè... non voglio commentare... queste indecenze...chiudo la pagina!
(Comunque mi piace che sottolinea queste cose...Sto vocc apert!)

Ma no,non mi voglio arrabbiare...vado sul blog e con grande gioia leggo il post di Francesco! Molto cool...Bello!

Comunque vorrei un applauso per il tizio in foto... se lo conoscete chiamatemi...

Calcio Calcio e solo calcio.......

Dove possiamo reclutare un batterista e/o un bassista?
va bene anche una chitarra a sto punto... eh dovete sapere che noi ci accontentiamo di tutto...fatemi sapere.
ps.
serve per sabato...

vorrei ringraziare Alice,la linea ADSL che ti sorprende sempre...(si ma in negativo)!
SONO DUE GIORNI CHE LA LINEA VA A RILENTO...NON VI FATE MAI ALICE ADSL...MAIIII!

Al massimo fatevi la bionda dietro...!!!!

povero piccolo,sarà rimasto turbato...voleva conoscere il suo idolo,invece ha incontrato un mostro...

prossimo spot? Az o Mentadent, dalle ultime notizie si è saputo che il capitano si rifiuta di vedere Ronaldo in queste condizioni ha detto:
la mia pasta non è per lui,visto il suo stato...potrebbe abusarne!

"Non cercherò scappatoie facendomi eleggere all'Europarlamento o alla Camera per ottenere il privilegio dell'immunità" (Salvatore Cuffaro, "Libero", 20 gennaio 2008).

"E chi l'ha detto che candideremo Cuffaro al Senato?" (Michele Vietti, vicesegretario nazionale dell'Udc, "Annozero", 31 gennaio 2008).

"Il presidente della Regione Sicilia Salvatore Cuffaro, dopo le dimissioni irrevocabili annunciate ieri, è stato 'ufficialmente' invitato da Pier Ferdinando Casini e da tutta l'Udc a presentarsi in Senato'. A darne notizia è il segretario regionale dell'Udc in Sicilia, Saverio Romano, che ha sentito poco fa al telefono Casini. 'Il giudizio degli elettori - ha detto Romano - sarà l'occasione per avere la fiducia che Cuffaro merita e che non è mai venuta meno" (Adnkronos, 27 gennaio 2008).

ahah ...MI SEMBRA GIUSTO! :)

sono perplesso:
dopo aver letto la seguente notizia presa dal sito Ansa.it mi sono venuti dei dubbi...

(ANSA) - ROMA, 4 FEB - Potrebbe aggravarsi davanti al Csm la posizione del gip di Milano Clementina Forleo, dopo le audizioni di oggi dei Pm Minale, Orsi e Fusco. La Prima Commissione - che nei confronti di Forleo ha aperto la procedura di trasferimento d'ufficio per incompatibilita' ambientale e funzionale - potrebbe allargare il suo atto di accusa, aggiungendo la contestazione di aver 'personalizzato' le sue funzioni, interessandosi oltre il suo ruolo di gip, al procedimento sulle scalate bancarie.




No,no...è tutto chiaro...in Italia se non ti fai i cazzi tuoi passi i guai... chi me lo fa fare... meglio non immischiarsi
NON VEDO,NON SENTO...MUTO,SONO!!!

Gli americani sono fatti così..con le loro auto truzze,le loro acconciature improponibili,il loro sistema federale... o li ami o li uccideresti di cazzotti sui denti. Non ci sono mezze misure con loro. Comunque bisogna ammettere che tra una guerra ed una sparatoria creano format pazzeschi ... loro amano il contatto estremo,la velocità d'esecuzione,ma soprattutto lo spettacolo...per loro tutto è spettacolo... ecco un piccolo esempio:

Il Problema è dato dall'immondizia, la Reazione è l' indignazione dei cittadini e la Soluzione saranno gli "Inceneritori" o "Termovalorizzatori", che tutti accetteranno con entusiasmo, pur di risolvere quanto prima la situazione ambientale e umana indecente.
Purtroppo grazie a questi Cancrovalorizzatori, avremo nei prossimi vent'anni un aumento spaventoso di patologie respiratorie gravissime (nanoparticelle) con inquinamento delle falde acquifere.
Voragini di miliardi di euro per la gioia dei politici (mafie & massoneria) e le lobbies del farmaco...




Cosa sono:
Gli inceneritori sono impianti principalmente utilizzati per lo smaltimento dei rifiuti mediante un processo di combustione ad alta temperatura (incenerimento) che dà come prodotti finali un effluente gassoso, ceneri e polveri.(non fanno poi mica tanto bene ai polmoni come vi dicono...)
Negli impianti più moderni, il calore sviluppato durante la combustione dei rifiuti viene recuperato e utilizzato per produrre vapore, poi utilizzato per la produzione di energia elettrica o come vettore di calore (ad esempio per il teleriscaldamento). Questi impianti con tecnologie per il recupero vengono indicati col nome di inceneritori con recupero energetico, o più comunemente termovalorizzatori.
Comunque come dice anche Grillo,la loro è un attività in passivo:infatti l'energia ricavata è molto molto minore di quella che necessita per il normale funzionamento.
Resta comunque il fatto che per ogni tonnellata di rifiuti immessi, si ha l'emissione di circa 6000 metri cubi di fumi.
Molto importante è anche l'aspetto qualitativo cioè la finezza delle polveri emesse (PM10, PM2,5 ecc.). In genere più sono alte le temperature di combustione e più aumenta la finezza delle polveri. Tali polveri sottili sono nocive a causa delle loro piccole dimensioni e del fatto che con sé trasportano, tramite fenomeni chimico-fisici quali l'adsorbimento, materiali tossici e nocivi residui della combustione, come idrocarburi policiclici, policlorobifenili, benzene, metalli pesanti e diossine, pericolosi perché persistenti e accumulabili negli organismi viventi.



Definizione:
Il termine termovalorizzatore, seppur di uso comune, è talvolta criticato in quanto sarebbe fuorviante. Infatti, secondo le più moderne teorie sulla corretta gestione dei rifiuti gli unici modi per "valorizzare" un rifiuto dovrebbero essere prima di tutto il riuso e poi il riciclo, mentre l'incenerimento (anche se con recupero energetico) costituirebbe semplice smaltimento e sarebbe dunque da preferirsi alla sola discarica controllata. Si fa notare che il termine non viene inoltre mai utilizzato nelle normative europea e italiana di riferimento, nelle quali si parla solo di "inceneritori".

Broke Mac Mountain...
la storia d'amore tra due uomini ed un Mac...

Non c sono parole per commentare questo video!!!!!!!!!!!!!

Forse solo una;

Geniale.......

l 25 aprile Beppe proporrà tre referendum per una “Libera informazione in un libero Stato”:

- abolizione dei finanziamenti pubblici alla stampa
- abolizione dell’ordine dei giornalisti
- abolizione del Testo Unico del 31 luglio 2005 (D.Lgs. 177) che rappresenta oggi il quadro normativo della radiotelevisione

questa volta credo che non funzioni...questi tre punti cambieranno qualcosa?secondo me no!
Bisognerebbe intervenire in altro modo...come mai Grillo vuole intervenire su questi punti?
Secondo voi lo comandano?